我國刑法第三百八十八條之一規(guī)定：國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用該離職的國家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件實(shí)施前款行為的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。

一、常見職務(wù)類犯罪解讀|單位受賄罪

（一）本罪的主體

利用影響力受賄罪的主體是國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，以及離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人。1.國家工作人員的近親屬：根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹；2.其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人：一般認(rèn)為，與該國家工作人員關(guān)系密切的人是指特定關(guān)系人。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2007〕22號）“特定關(guān)系人”是指與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人；3.離職的國家工作人員：國家工作人員在離職以后，該工作人員憑借其在職時的影響力，索取或收受請托人財物，并為請托人謀取不正當(dāng)利益的。

（二）本罪的客觀條件

根據(jù)最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會紀(jì)要》（法發(fā)〔2003〕167號），刑法第三百八十八條規(guī)定的“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”，是指行為人與被其利用的國家工作人員之間在職務(wù)上雖然沒有隸屬、制約關(guān)系，但是行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響和一定的工作聯(lián)系，如單位內(nèi)不同部門的國家工作人員之間、上下級單位沒有職務(wù)上隸屬、制約關(guān)系的國家工作人員之間、有工作聯(lián)系的不同單位的國家工作人員之間等。

（三）本罪的主觀方面

利用影響力受賄罪的主觀方面應(yīng)當(dāng)是直接故意，表現(xiàn)為該行為人認(rèn)識到自己是某國家工作人員的關(guān)系密切人，與該國家工作人員有著特殊的關(guān)系，足以讓第三人相信其能夠利用與該國家工作人員職務(wù)或地位形成的便利條件行為，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為謀取不正當(dāng)利益，即認(rèn)識到其是某種方式利用該國家工作人員的職務(wù)便利，為請托人謀取不正當(dāng)利益，并且希望請托人能夠給付財物或自己主動向請托人索賄。間接故意或者過失不能構(gòu)成此罪。

二、典型案例

董志凱，系黃石市凱敏制冷設(shè)備有限公司法定代表人，因涉嫌犯受賄罪于2018年4月被黃石市監(jiān)察委員會采取留置措施。其妻的舅舅汪某系原黃岡市副市長、市公安局局長（另案處理）。

2012年下半年，董志凱通過其妻的舅舅汪某得知黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程進(jìn)行招標(biāo)，董志凱將此信息告訴步步高湖北公司銷售顧問吳某，提議吳某承接該工程，并表示愿意出面找汪某幫忙協(xié)調(diào)。之后，吳某通過董志凱請汪某吃飯，期間吳某向汪某提出想承接黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程，并承諾事成之后會表示感謝，汪某答應(yīng)幫忙，并要求吳某通過有資質(zhì)的公司來承接，不得以吳某或董志凱的名義出現(xiàn)。之后，吳某決定以幕后投資人的身份承接該工程，并找到從事工程管理的李某，讓李某出面承接和管理該工程，還將李某介紹給汪某，并稱李某系浙江圣大公司的工作人員。通過汪某的幫忙，該工程的設(shè)計項(xiàng)目由浙江圣大公司承接。

2013年上半年，為了確保李某找的武漢首園建筑裝飾設(shè)計工程有限公司等公司能夠中標(biāo)，吳某通過董志凱請汪某幫忙，將該工程放到湖北省招投標(biāo)網(wǎng)掛網(wǎng)招標(biāo)，汪某表示同意并安排黃岡市公安局評審人員在開標(biāo)評審時選擇武漢首園建筑裝飾設(shè)計工程有限公司，使吳某以武漢首園公司中標(biāo)。同年，吳某進(jìn)場施工受到其他施工單位的阻礙，吳某再次通過董志凱請汪某協(xié)調(diào)關(guān)系并解決矛盾。之后該工程順利施工，直至完工。

2015年下半年，吳某為感謝董志凱和汪某在黃岡市公安局指揮技術(shù)大樓裝飾工程承接及入場施工等各個環(huán)節(jié)提供的幫助，當(dāng)面告訴董志凱免除其2011年2月至2014年4月期間所欠吳某的債務(wù)37.3088萬元，并告知公司財務(wù)人員江某對上述債務(wù)不再催董志凱歸還。此后，董志凱再未歸還此筆債務(wù)。

經(jīng)黃石市中級人民法院審理認(rèn)為，董志凱利用其系國家工作人員近親屬的身份，通過國家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，以免除債務(wù)的形式收受他人財物37.3088萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十條、第十九條之規(guī)定，以董志凱犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年兩個月，并處罰金人民幣二十萬元；責(zé)令董志凱退出違法所得37.3088萬元，予以沒收，并上繳國庫。